Verkkotyökalut Ohjelmaopas Oppiainemateriaali

VÄITTELY GEENIRUOASTA

Ohjeet ja roolit:

Kaikki luokan oppilaat tutustuvat etukäteen annettuun materiaaliin verkossa. Erityisesti väittelyyn osallistujat paneutuvat rooleihinsa.

Väittelyn säännöt:

1. Geeniruoan puolustajien ja vastustajien ensimmäisten pääpuhujien ennalta valmisteltujen aloituspuheenvuorojen pituus on kaksi minuuttia.
2. Seuraavien kahden yksi minuutti.
3. Vapaassa keskustelussa puheenvuoron pituus on korkeintaan 1 min.
4. Puheenvuorot pyydetään etäopettajalta, joka toimii puheenjohtajana.

Väittelyn kulku:

1. Etäopettaja toivottaa osallistujat tervetulleiksi väittelyyn.
2. Jokainen väittelijä esittää oman mielipiteensä roolin näkökulmasta geeniruoasta.
3. Vapaata keskustelua väittelijöiden kesken; muista roolihahmosi!
4. Yleisön kommentit.
5. Etäopettajan ja tarkkailijan kommentit.

Osallistujat:

kolme oppilasta geeniruoan puolesta ja kolme vastaan,
yleisö, joka toimii väittelyn tuomarina,
etäopettaja toimii puheenjohtajana ja
norssilla opetusharjoittelija ajan tarkkailijana.

Roolit: geeniruoan puolustajina ovat tutkija, tehomaanviljelijä ja hammashoitaja sekä geeniruoan vastustajina luomuviljelijä, mummo ja eläinaktivisti.

Geeniruoan puolustajat:

Tutkija:
Oululainen Sirkka on kunnianhimoinen 35-vuotias tutkija yliopiston biologian kasvitieteen laitoksella. Hän vannoo henkeen ja vereen geeniruoan puolesta tieteen edistämisen nimessä. Tällä hetkellä Sirkka kehittää tutkimustyössään perunalajiketta, joka olisi sopimaton koloradonkuoriaisen ravinnoksi. Koloradonkuoriainen on ötökkä, joka syö perunan lehtiä ja munii perunan juurille maaperään.

Tehomaanviljelijä:
Saksalainen Kurt on maanviljelijä jo kolmannessa sukupolvessa. Ikää Kurtilla on 45 vuotta. Sukutilalla on aina käytetty paljon lannoitteita maaperän ravinteisuuden lisäämiseksi ja tuholaisten torjunta-aineita tuhohyönteisiä vastaan. Geenitekniikan Kurt näkee tulevaisuuden mahdollisuutena ja käyttää sitä jo tomaatin ja perunan tuotannossa.

Hammashoitaja:
Hammashoitaja Pian perheessä syödään hyvin ja ulkoillaan paljon. Perhe käy yhdessä laskettelemassa paljon Rukalla. Pian perheeseen kuuluvat aviomiehen lisäksi 3-vuotias tyttö ja 5-vuotias poika. Pia luottaa tieteelliseen tutkimukseen. Siten hän pitää geeniruokia terveellisinä niiden ravinnepitoisuuden ja säilyvyyden takia. Maukkaitakin geeniruoat ovat Pian kokemuksen perusteella. Hammashoitajan salaisena haaveena onkin entistä purtavamman porkkanan kehittäminen.

Geeniruoan vastustajat:

Luomuviljelijä:
38-vuotias Martti suhtautuu varauksellisesti geenitekniikkaan. Luomuviljelijänä hän ei käytä lainkaan kasvintuotannossa lannoitteita eikä myrkkyjä. Edelleen viljelyssä Martti harjoittaa ns. vuoroviljelyä, jolloin vuorovuosittain pelloilla kasvaa ohraa ja apilaa. Tulevaisuudessa Martti aikoo viljellä yrttejä, jotka menestyvät koeviljelysten perusteella Koillismaalla odotettua paremmin.

Mummo:
Kajaanilaista 70-vuotiasta Kerttua geeniruoka pelottaa. Mitä jos moiset geeniruoat aiheuttavat syöpää? Tähän saakka Kerttu on säästynyt pahemmilta sairauksilta nivelkulumia lukuunottamatta. Kaupasta pirteä eläkeläinen haluaa ehdottomasti ostaa perinteisesti viljellystä rukiista tehtyä leipää. Ja reilusti voita päälle…

Eläinaktivisti:
16-vuotias Kata on eläinaktivisti ja kasvissyöjä. Hänen ystäväpiiriin kuuluu muutamia Eläinten Vapautusrintaman jäseniä. Geeniteknologia eläinkokeineen on Katan mielestä eläinten riistoa ja niiden hyväksikäyttämistä. Eläimillä ei geeniteknologian parissa ole mitään arvoa ja ne toimivat vain ihmisten ruoantuotannon välineinä. Näin ei Katan mielestä kuitenkaan saisi olla.

Näitä asioita tuomarit tarkkailevat:

esitystavan kiinnostavuus, asiallisuus, loogisuus, selkeys, hauskuus ym.,
aiheen ymmärtäminen,
kokonaisuuden rakentuminen,
esitettyjen perusteiden olennaisuus,
toisten väittelijöiden huomioiminen,
eleiden, ilmeiden ja äänen käyttö sekä
luovuuden käyttö roolien sisäistämisessä ja esittämisessä.

MUISTA, ETTÄ VÄITTELY ON ASIALLISTA!

[Väittelyn taustamateriaali]

 

Home Up